Forse nederlaag in Zwolle; wat schreven de kranten?
Na de thuisoverwinning op Heracles Almelo was het vertrouwen bij de mannen van Henk de Jong weer helemaal terug. Deze driepunter hielp SC Cambuur naar het linkerrijtje in de eredivisie. Voor de uitwedstrijd in Zwolle zag Henk de Jong op voorhand ‘zeker mogelijkheden voor Cambuur’. Helaas liep dit bezoek in het IJsseldeltastadion anders dan gedacht.
De kop bij de Leeuwarder Courant luidt: ‘Kwetsbaar Cambuur uitstekend medicijn op Zwols fuifje’. ‘Cambuur vormde zaterdagavond voor PEC het beste medicijn om er weer helemaal bovenop te komen.’
De LC schrijft over de keeper van SC Cambuur. ‘Leonard Nienhuis, Cambuurs robuuste doelman, zag ze na rust op zich afkomen. Als een troep hongerige wolven doemden de Zwollenaren voor hem op, klaar om toe te slaan. Nienhuis verweerde zich met hand en tand, maar stond er alleen voor.’ De krant gaat verder. ‘Nienhuis redde wat er te redden viel. Hij was de uitblinker, maar kreeg desondanks zes goals tegen. Typerend: in de vijftigste minuut moest hij binnen een minuut drie reddingen maken.’
Henk de Jong na de wedstrijd: “Dit was dramatisch slecht. De tweede helft was een blamage, de eerste helft niet. We missen effectiviteit. Van de acht mogelijkheden voor rust moeten er vier in.” Assistent Sandor van der Heide luisterde mee en reageerde: “In ieder geval twee.”
Het Friesch Dagblad begint het artikel met ‘Deceptie Cambuur roept vooral vragen op’. ‘Afgang, deceptie of blamage? Wat ging er mis en waarom was het verval zo groot? Het 6-1 pak slaag voor Cambuur in Zwolle roept vooral veel vragen op. Het antwoord moet zaterdag tegen FC Utrecht komen. Anders dreigt een nachtkaars-scenario.’
“Je kunt verdiend verliezen, maar niet met zulke cijfers en niet op zo’n manier”, foeterde verdediger Lucas Bijker. “Dan moet je het bijvoorbeeld bij ‘slechts’ 3-1 houden. We zeiden ook in het veld nog tegen elkaar: ‘Tot hier en niet verder’. Maar vervolgens ging het gewoon door. We gaven veel te veel ruimte weg. En dat is de verantwoordelijkheid van iedereen.”
‘Die constatering deed ook Henk de Jong. “We zijn door de ondergrens gezakt, dit was een ouderwetse zeperd. Ook de spelers beseften dat. Kwaad ben ik na afloop maar niet eens geworden, die energie kon ik me beter besparen.”
‘Bijvoorbeeld voor in de nabespreking. Meer nog dan met van alles en nog wat te gaan smijten of elkaar voor rotte vis uit te maken, zullen spelers en staf namelijk met elkaar moeten proberen te achterhalen hoe het zover kon komen in Zwolle. Van verwijten over en weer was dan ook geen sprake, van de wil om antwoorden en verklaringen te vinden wél.’
In het spelersrapport van het Friesch Dagblad worden eigenlijk alleen maar de cijfers 3 en 4 gegeven. Als commentaar bij de cijfers worden woorden als ‘matig, tja en malaise’ gebruikt. De enige voldoende is voor keeper Leonard Nienhuis, hij krijgt een 6 voor het voorkomen van erger leed.
Het Algemeen Dagblad schrijft: ‘Henk de Jong: “PEC was in de tweede helft niet meer te houden. Dat was ook niet meer om te keren.” Daar zag het in de eerste helft nog niet naar uit, maar in de tweede helft was de thuisclub helemaal los.’
De Telegraaf schrijft: ‘PEC maakt gehakt van Cambuur’. ‘De ploeg van trainer Ron Jans haalde in eigen huis met grote cijfers uit tegen de Friese opponent.’ Verder schrijft de krant nog over de treffer van Mikhail Rosheuvel, die de eer redde voor de gasten.
De volgende afspraak voor SC Cambuur is de thuiswedstrijd tegen FC Utrecht. In dit nu al uitverkochte duel op zaterdag 14 maart om 19.45 uur is er kans op revanche voor de mannen van Henk de Jong.
Foto: www.dijksfotografie.com
